DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) I

        DHCP es un protocolo de red que permite a los clientes de una red IP obtener sus parámetros de configuración automáticamente. Se trata de un protocolo de
tipo cliente/servidor en el que generalmente un servidor posee una lista de direcciones IP dinámicas y las va asignando a los clientes conforme éstas van estando libres, sabiendo en todo momento quién ha estado en posesión de esa IP, cuánto tiempo la ha tenido y a quién se la ha asignado después.
      
       DHCP se deriva de del protocolo Bootstrap (BOOTP). BOOTP fue de los primeros métodos para asignar de forma dinámica, direcciones IP a otros equipos (ordenadores, impresoras, etc.). Al ser las redes cada vez más grandes, BOOTP ya no era tan adecuado y DHCP fue creado para cubrir las nuevas demandas.

       Objetivos de diseño

–DHCP debe ser un mecanismo más que una política. Debe permitirle a los administradores del sistema, donde se desee, tener control sobre los parámetros de configuración. Los administradores del sistema, deberían ser capaces de asegurar las políticas correspondientes a la cantidad y el acceso a los recursos locales donde sea deseado.

–Los clientes no deberían requerir ser configurados manualmente. Cada cliente
debería ser capaz de detectar los parámetros adecuados en la configuración local sin la intervención de los usuarios e incorporar dichos parámetros en su propia configuración.

–La red no debería requerir configuración manual para clientes individuales. Bajo circunstancias normales, el manager de la red, no tendría que introducir los parámetros de configuración por cliente.

–DHCP no debería requerir un servidor por cada subred. Para permitir tener
escalabilidad y por economía, DHCP debe trabajar a través de routers o agentes BOOTP.

–Un cliente DHCP debe estar preparado para recibir múltiples respuestas a un
pedido de parámetros de configuración. Algunas instalaciones pueden incluir múltiples servidores superponiéndose por confiabilidad y para aumentar la performance.

–DHCP debe coexistir con hosts estáticamente configurados y con implementaciones de protocolos de red existentes.

–DHCP debe interoperar con el comportamiento de los agentes BOOTP como esta descrito en las RFC 951 y RFC 1542.

–DHCP debe proveerle servicio a los clientes BOOTP existentes.



  Objetivos de diseño específicos para la capa de red. DHCP debe:

–Dar garantía de que una dirección de red especifica no va a estar en uso por mas de un cliente DHCP a la vez.

–Retener la configuración de un cliente DHCP durante un reboot del mismo. A un cliente DHCP debería, siempre que sea posible, serle asignados los mismos parámetros de configuración en respuesta a cada pedido.

–Retener la configuración de un cliente DHCP durante un reboot del servidor, y,
siempre que sea posible, a un cliente DHCP deberían serle asignados los mismos
parámetros de configuración a pesar de restarts en el mecanismo DHCP.

–Permitir la asignación automatizada de parámetros de configuración para nuevos clientes para evitar su configuración a mano.

–Soportar parámetros de configuración permanentes para clientes específicos.

Patrones de Diseño

Diseño de Software Orientado a Objetos

Patrones de diseño o más comúnmente conocidos como "Design Patterns". ¿Qué son los patrones de diseño? Son soluciones simples y elegantes a problemas específicos y comunes del diseño orientado a objetos. Son soluciones basadas en la experiencia y que se ha demostrado que funcionan.
Es evidente que a lo largo de multitud de diseños de aplicaciones hay problemas que se repiten o que son análogos, es decir, que responden a un cierto patrón. Sería deseable tener una colección de dichos patrones con las soluciones más óptimas para cada caso. En este artículo presentamos una lista con los más comunes y conocidos.
Los patrones de diseño no son fáciles de entender, pero una vez entendido su funcionamiento, los diseños serán mucho más flexibles, modulares y reutilizables. Han revolucionado el diseño orientado a objetos y todo buen arquitecto de software debería conocerlos.
A continuación una lista con los patrones de diseño a objetos más habituales publicados en el libro "Design Patterns", escrito por los que comúnmente se conoce como GoF (gang of four, "pandilla de los cuatro").

Patrones de creación

• Abstract Factory. Proporciona una interfaz para crear familias de objetos o que dependen entre sí, sin especificar sus clases concretas.
• Builder. Separa la construcción de un objeto complejo de su representación, de forma que el mismo proceso de construcción pueda crear diferentes representaciones.
• Factory Method. Define una interfaz para crear un objeto, pero deja que sean las subclases quienes decidan qué clase instanciar. Permite que una clase delegue en sus subclases la creación de objetos.
• Prototype. Especifica los tipos de objetos a crear por medio de una instancia prototípica, y crear nuevos objetos copiando este prototipo.
• Singleton. Garantiza que una clase sólo tenga una instancia, y proporciona un punto de acceso global a ella.
  

Patrones estructurales

• Adapter. Convierte la interfaz de una clase en otra distinta que es la que esperan los clientes. Permiten que cooperen clases que de otra manera no podrían por tener interfaces incompatibles.
• Bridge. Desvincula una abstracción de su implementación, de manera que ambas puedan variar de forma independiente.
• Composite. Combina objetos en estructuras de árbol para representar jerarquías de parte-todo. Permite que los clientes traten de manera uniforme a los objetos individuales y a los compuestos.
• Decorator. Añade dinámicamente nuevas responsabilidades a un objeto, proporcionando una alternativa flexible a la herencia para extender la funcionalidad.
• Facade. Proporciona una interfaz unificada para un conjunto de interfaces de un subsistema. Define una interfaz de alto nivel que hace que el subsistema se más fácil de usar.
• Flyweight. Usa el compartimiento para permitir un gran número de objetos de grano fino de forma eficiente.
• Proxy. Proporciona un sustituto o representante de otro objeto para controlar el acceso a éste.
  

Patrones de comportamiento

• Chain of Responsibility. Evita acoplar el emisor de una petición a su receptor, al dar a más de un objeto la posibilidad de responder a la petición. Crea una cadena con los objetos receptores y pasa la petición a través de la cadena hasta que esta sea tratada por algún objeto.
• Command. Encapsula una petición en un objeto, permitiendo así parametrizar a los clientes con distintas peticiones, encolar o llevar un registro de las peticiones y poder deshacer la operaciones.
• Interpreter. Dado un lenguaje, define una representación de su gramática junto con un intérprete que usa dicha representación para interpretar las sentencias del lenguaje.
• Iterator. Proporciona un modo de acceder secuencialmente a los elementos de un objeto agregado sin exponer su representación interna.
• Mediator. Define un objeto que encapsula cómo interactúan un conjunto de objetos. Promueve un bajo acoplamiento al evitar que los objetos se refieran unos a otros explícitamente, y permite variar la interacción entre ellos de forma independiente.
• Memento. Representa y externaliza el estado interno de un objeto sin violar la encapsulación, de forma que éste puede volver a dicho estado más tarde.
• Observer. Define una dependencia de uno-a-muchos entre objetos, de forma que cuando un objeto cambia de estado se notifica y actualizan automáticamente todos los objetos.
• State. Permite que un objeto modifique su comportamiento cada vez que cambia su estado interno. Parecerá que cambia la clase del objeto.
• Strategy. Define una familia de algoritmos, encapsula uno de ellos y los hace intercambiables. Permite que un algoritmo varíe independientemente de los clientes que lo usan.
• Template Method. Define en una operación el esqueleto de un algoritmo, delegando en las subclases algunos de sus pasos. Permite que las subclases redefinan ciertos pasos del algoritmo sin cambiar su estructura.
• Visitor. Representa una operación sobre los elementos de una estructura de objetos. Permite definir una nueva operación sin cambiar las clases de los elementos sobre los que opera.